home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / protocol / osdir_7_.txt < prev    next >
Text File  |  1991-07-10  |  5KB  |  117 lines
  1. [ PROTOCOLS:OSDIR-7-87.TXT ]                                 [ 1/88, REF]
  2.  
  3.  
  4. OSD DIRECTIVE                                                 2 JUL 1987
  5.  
  6.  
  7.  
  8.                      ASSISTANT SECRETARY OF DEFENSE
  9.            Command, Control, Communications and Intelligence
  10.                       Washington, D.C. 20301-3040
  11.  
  12. MEMORANDUM FOR SECRETARIES OF THE MILITARY DEPARTMENTS
  13.                CHAIRMAN, JOINT CHIEFS OF STAFF
  14.                DIRECTORS, DEFENSE AGENCIES
  15.  
  16. SUBJECT:  Open Systems Interconnection Protocols
  17.  
  18.     There has been recent rapid progress in the specification and
  19. implementation of computer protocols based on the International
  20. Organization for Standardization model for Open Systems Interconnection
  21. (OSI).  The Government OSI Profile (GOSIP), dated 22 April 1987,
  22. contains sufficient information to specify adequately and acquire
  23. interoperable vendor implementations of OSI message handling and file
  24. transfer capabilities.  Therefore, the policy on standardization of
  25. host-to-host protocols for data communications, promulgated by USDR&E
  26. memo of 23 March 1982, is modified as follows.  The OSI message handling
  27. and file transfer protocols, together with their underlying protocols as
  28. defined in GOSIP, are adopted as experimental co-standards to the DoD
  29. protocols which provide similar services (MIL-STDs 1777, 1778, 1780, and
  30. 1781).  These OSI protocols may be specified in addition to, in lieu of,
  31. or as an optional alternative to DoD protocols, in cases where the
  32. current DoD protocol applicability statements apply.  They are
  33. designated as experimental because of the limited operational experience
  34. currently available with the OSI protocols and the limited operational,
  35. testing, and security environment currently defined in GOSIP.  Services
  36. and agencies choosing to implement OSI protocols at this time should
  37. carefully evaluate these factors and be prepared to deal with the
  38. complications which may accompany the introduction of new technology.
  39.  
  40.     It is intended to adopt the OSI protocols as a full co-standard with
  41. the DoD protocols when GOSIP is formally approved as a Federal
  42. Information Processing Standard.  Two years thereafter, the OSI
  43. protocols would become the sole mandatory interoperable protocol suite;
  44. however, a capability for interoperation with DoD protocols would be
  45. provided for the expected life of systems supporting the DoD protocols.
  46.  
  47.     In order to extend the OSI protocol capabilities and provide
  48. interoperability between the DoD and OSI protocols as rapidly as
  49. possible, the following actions are requested:
  50.  
  51.     a.  The Directory, Defense Communications Agency, as the DoD
  52. Executive Agent for Data Communications Protocol Standards, should:
  53.  
  54.     -  Publish by November 1987 the DoD-OSI Interoperability and
  55. Transition Plan.  The plan should provide for interoperation of the DoD
  56. and OSI protocols at the application level.  A capability for
  57.  
  58.  
  59.                                   1 
  60.  
  61. OSD DIRECTIVE                                                 2 JUL 1987
  62.  
  63.  
  64.  
  65. experimental interoperability of DoD and OSI message handling and file
  66. transfer capabilities should be provided by March 1988, and a limited
  67. operational capability by January 1989.
  68.  
  69.      -  Join the Corporation for Open Systems (COS) as the Department of
  70. Defense representative.  COS is a non-profit consortium formed to deal
  71. with testing and other operational issues relating to OSI protocols.  At
  72. the request of the Office of Management and Budget, the Services and
  73. other defense agencies should not join COS directly, but may participate
  74. as the agents of DCA on appropriate COS committees.
  75.  
  76.     -  Coordinate Service and agency participation, in accordance with
  77. existing directives, in groups developing OSI standards, specifications,
  78. and operating and management procedures.  These groups include the
  79. Government OSI User's Group, the National Bureau of Standards OSI
  80. Implementor's Workshops, the Corporation for Open Systems, the
  81. Manufacturing and Automation Protocol (MAP) and Technical and Office
  82. Protocol (TOP) user's groups, the American National Standards Institute
  83. X3S3 and X3T5 committees, and the NATO Tri-Service Group on
  84. Communications and Electronic Equipment, Sub-Group 9 (Data Processing
  85. and Distribution).
  86.  
  87.     b.  The Director, National Security Agency should assure that the
  88. efforts of the ongoing Secure Data Network Systems program can be used
  89. to provide the security extensions defined as future work items in
  90. GOSIP.
  91.  
  92.     c.  The Services and defense agencies should share the results and
  93. experience of early implementations under the experimental coexistence
  94. policy by actively participating in the groups indicated above, under DCA
  95. coordination.  This experience should be particularly valuable in
  96. assuring that military requirements can be satisfied by the developing
  97. OSI standards, specifications, and procedures.
  98.  
  99.     This guidance provides for the interim steps necessary to continue
  100. progress toward implementation of OSI standards.  As the technology
  101. matures and DoD gains additional experience, the final implementation
  102. details will be provided in a DoD directive.
  103.  
  104.                                               [Signed]  Donald C. Latham
  105.  
  106.  
  107.  
  108.  
  109.  
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115.  
  116.  
  117.                                   2